2007年 02月 09日
八百長で得するのは誰か? |
それは、もちろん当事者であり、その関係者だ
勝てて嬉しいし、どうせ負けるって決まってたら金貰ったほうがいいに決まってるし、
そんな相撲界を批判する記者の主張はもっともだ
朝青龍の圧倒的強さに惹かれている人もいたはずだし、そんな人は困惑しているに違いない。
でも、相撲界からしたら、むしろあの滅茶苦茶な強さで日本の相撲の記録を塗り替え、相撲界の歴史さえひっくり返しかねない存在を守るメリットがあるのか、、、という点が妙に引っ掛かる。粗暴だし、相手へのリスペクトも無いって言って批判してきたわけだから。
訴えた記者も、ニュースのコメンテーターも、みんな言い方や、微妙な立場の違いはあれど「相撲が好きだが、相撲界の悪しき慣習によって勝ち続ける横綱が数々の大記録を塗り替えていくということは駄目」という点については歩調があっているように見える。
慣習っていうことは、じゃあ、朝青龍だけじゃなくて、これまでの相撲の大記録も同じように影に八百長があったということだよね?
なんだろう、この違和感、、自分は朝青龍が好きってわけではないけれど、「古来からの悪しき慣習」とかそういうものはあまり好きじゃないから、もう少し考えてみる。。
まず、昔ならこういう事件は闇に葬られて、どんなに一般市民が不満に思っても、疑いを持ったところで記事にされたり、スクープされるなんてことは極めて少ないものだと思う。
JRとか検察庁とか、、どんなに報道されてもどこ吹く風な団体は多いわけだし、、、
ここに旧来の社会上層部の綻びを見ることも出来るかもしれないけど、
むしろ、なぜ相撲協会はこの件を訴えたのか、、、(これに対して「他にやることがある、自らの体質に対して襟を正すべきだ」という記者の言い分はやはり正しいけど) しかも民事裁判のみだし、、、
誰が強くて、どんな凄い記録にも僕は興味はないけど、、、こういう事件は概して適当な悪者をめっためたにやっつけておしまい。。って感じに終わることが多い気がする。。。
ライブドアの事件と、村上ファンドの事件の扱いの違いとかあからさまだったしね
ボクシングでもつい最近は八百長疑惑に多くの人が目くじらを立てていたわけだけど、
こういう事件は、記者、出版社、テレビ局、力士、相撲界などの団体、外野の+αの団体、、、誰が最終的に得をするのか、、、って考えると何か筋が通るのと違うかな。。
つまり、本当に利権を握っているのは誰か? 当事者か、関係者か、それともそれ以外か。。
色々なところが色んな糸を引いてるだろうから、この事件がどいういところに落ち着くか注目です。
勝てて嬉しいし、どうせ負けるって決まってたら金貰ったほうがいいに決まってるし、
そんな相撲界を批判する記者の主張はもっともだ
朝青龍の圧倒的強さに惹かれている人もいたはずだし、そんな人は困惑しているに違いない。
でも、相撲界からしたら、むしろあの滅茶苦茶な強さで日本の相撲の記録を塗り替え、相撲界の歴史さえひっくり返しかねない存在を守るメリットがあるのか、、、という点が妙に引っ掛かる。粗暴だし、相手へのリスペクトも無いって言って批判してきたわけだから。
訴えた記者も、ニュースのコメンテーターも、みんな言い方や、微妙な立場の違いはあれど「相撲が好きだが、相撲界の悪しき慣習によって勝ち続ける横綱が数々の大記録を塗り替えていくということは駄目」という点については歩調があっているように見える。
慣習っていうことは、じゃあ、朝青龍だけじゃなくて、これまでの相撲の大記録も同じように影に八百長があったということだよね?
なんだろう、この違和感、、自分は朝青龍が好きってわけではないけれど、「古来からの悪しき慣習」とかそういうものはあまり好きじゃないから、もう少し考えてみる。。
まず、昔ならこういう事件は闇に葬られて、どんなに一般市民が不満に思っても、疑いを持ったところで記事にされたり、スクープされるなんてことは極めて少ないものだと思う。
JRとか検察庁とか、、どんなに報道されてもどこ吹く風な団体は多いわけだし、、、
ここに旧来の社会上層部の綻びを見ることも出来るかもしれないけど、
むしろ、なぜ相撲協会はこの件を訴えたのか、、、(これに対して「他にやることがある、自らの体質に対して襟を正すべきだ」という記者の言い分はやはり正しいけど) しかも民事裁判のみだし、、、
誰が強くて、どんな凄い記録にも僕は興味はないけど、、、こういう事件は概して適当な悪者をめっためたにやっつけておしまい。。って感じに終わることが多い気がする。。。
ライブドアの事件と、村上ファンドの事件の扱いの違いとかあからさまだったしね
ボクシングでもつい最近は八百長疑惑に多くの人が目くじらを立てていたわけだけど、
こういう事件は、記者、出版社、テレビ局、力士、相撲界などの団体、外野の+αの団体、、、誰が最終的に得をするのか、、、って考えると何か筋が通るのと違うかな。。
つまり、本当に利権を握っているのは誰か? 当事者か、関係者か、それともそれ以外か。。
色々なところが色んな糸を引いてるだろうから、この事件がどいういところに落ち着くか注目です。
by tesseta3
| 2007-02-09 14:57
| 出力